http://www.powershay.com

即时科技防控PK,中日韩为什么比损失更小?

  作者:正解局

  新型发展,可能出乎所有人意料。

  美国累计确诊已经突破8.3万,超过中国(8.2万),成为全球确诊最多的国家。

  也在重创这个全球最大的经济体:美国,上周首次申请失业救济的人数高达328.3万人!

  其实,普遍预期,因为,美国就业形势会恶化,但通常预估也是160万人会失业,因为,上上周这个数字还只有28.1万。

  328.3万人,实在是个想都不敢想的数字。这是个什么概念?

  美国金融风暴时期是66.9万人,1982年世界经济危机是69.5万人。

  相当于,美国全国每50个上班族,就有1个,在上周,丢了饭碗。

  在上个月美国失业率还只有3.5%,但易斯联储经济学家米格尔·卡斯特罗估算,二季度,美国失业率可能高达32%。

  要知道,1929年经济大萧条时,美国失业率也不过是24.9%。

  (头版的大幅图表形象地说明美国突破天际线的失业数字有多严峻)

  而仅仅一个多月前,新冠病毒还在中国。

  当时,有研究给出了3种预测:乐观假设下国内感染人数将达到5.8万左右,中性假设为8.8万余人,悲观假设则是国内防控失败,病毒扩散,全球大流行。

  (中性假设下的模型预测)

  如今,国内已经到了扫尾阶段,确诊总数8.2万,中性偏乐观。

  但始料未及的是,走出了第4种发展态势。

  中国,包括深受中国文化传统影响的文化圈,中国的港澳台及日本、韩国、新加坡、越南,都遭受到病毒的第一波入侵。

  原本最的地方,反而成了最安全的地方。

  而的风暴中心却转移到国家。

  最可惜的是,中国通过强有力的措施为世界地区,特别是爆发晚的国家,争取了1个多月的宝贵时间,被白白浪费。

  国家面对病毒入侵仍然手忙脚乱。

  在防控上,东亚为什么做得比更好?

  东亚守住了,却沦陷了

  先来看下面一幅图。

  2月25日,海外累计确诊2372例,其中,日韩两国合计1744例,占比约74%。

  由于超级者的出现,2月27日,韩国单日甚至新增813名患者。而对日本的佛系做法,有人断言万例确诊指日可待。

  彼时的,除了意大利较为吃紧,都还算“可防可控”。

  没想到,不足一个月,却来了一百八十度大逆转。

  最早失陷的中国,已经进入外防阶段。

  在海外中,韩国、日本也退居二线。

  国家却沦为了的“震中”,尤其是意大利死亡人数已经是全球最多。

  无论是累计确诊还是单日新增,排名前列的,基本上被国家占据。

  除了中国地区因为爆发更为迅猛,加上春节人员流动大,不得不采取封城等强力措施,日本、韩国、新加坡等东亚国家和地区,还有一点很特别:了经济的基本正常运转。

  日本始终没有叫停经济活动,诸如银座、六本木之丘等购物中心,一直正常营业。

  教育方面,虽然安倍晋三呼吁中小学全面停课,但岛根县、石川县、太田市等地方,行使地方自,有的只停小学不停中学,有的只停中学不停小学,很大程度上维持了学校的正常运转。

  韩国的防疫,成本同样很小。

  2月底,有称大邱市和庆尚北道封城。其实,准确来说,此封城非彼封城,叫法是“最强措施”。

  所谓的最强,仅是,减少人口密度,阻断社区扩散,并非交通出入。

  一叶知秋,重灾区大邱市,尚且没有全面,可见整个韩国整体上也没进行休克式的控制。

  

  (有意思的是,因为关闭边境的,东亚地区也不多)

  日韩能迅速扭转形势,也得益于重要的外部:中国、越南两个邻居平息,控制了扩散。

  越南是第4个出现新冠患者的国家,再加上中越、韩越巨大的贸易总额,越南能死死地控制住,实属不易。

  而中国的成绩更是有目共睹,即时科技也不必多言。

  这里要说的是一个比较容易被忽略的事实:中国为防疫花了多少钱?

  据报道,抗疫一线元,参加防疫医务人员和工作者每天200元,而湖北地区抗疫一线万人(包括外省支援)。计算一下,光湖北,每天发出的补助可能就有大几千万。

  在高峰时期,单单一个城市,每天所需的防护服约为10万套。一套防护服平均成本接近400元,也就是说每天的防护服支出接近4000万元。

  据某外科医生透露,一个重症患者从住院到出院,用ECMO治疗,大致费用为40万。即便不用ECMO,也要20万左右。而这些都由国家兜底。

  火神山雷神山的建设投入、经济停摆导致的经济损失,更是难以估计。

  从总数上来看,全国各级财政安排的防控投入超过千亿。

  另外,即时科技早在1个多月前,光是企业的现金捐款和可统计的物资捐赠价值就超过了218亿元。

  

  像中国这样能够在危机时刻调动全国力量,并且全国十几亿人能够团结一心、力往一处使,还能承受这么大的成本,是很难想象的。

  东亚抗疫成就的得来,皆是一步步干出来的。

  也想不封城不停工,结果却搞砸了

  初期,国家普遍的态度也是,不封城不停工。

  但和东亚地区相比,结果却截然不同:疯狂蔓延的表明,搞砸了。

  这不免令人疑惑:到底哪里出了问题?

  这里原因很多,先举一个最显眼的例子:口罩。

  整个国家,就差把和口罩有仇写在脸上了。在很多欧美看来,上街戴口罩和穿病服逛街没什么两样。

  哪怕呼吁也无济于事,因为崇尚、个性的,一向更在乎自己的判断。

  因此,前些日子还发生了亚裔因戴口罩出门被歧视、袭击的事件。

  意大利更狠,连自己的也不放过。前两周,意大利一个议员就因在会议上戴口罩遭到嘲笑。

  而东亚地区,只有新加坡呼吁不要戴口罩(却仍然给派发了口罩),像中国、港澳台和日本、韩国、越南都十分注意佩戴口罩。

  尤其是日本对口罩,唯有钟爱二字可以概括。

  据NHK新闻报道,日本2018年口罩消耗量约为55亿个,人均44个。

  爆发初期,日本已全力开动口罩增产。3月初,日本更是向国民表示3月份全国将生产6亿个口罩(虽然只是中国3天的产量,但对于日本已经很不容易)。

  从3月6日开始,日本通过邮局给每户家庭免费寄送口罩,一次2周的量,共42枚。

  如果以三口之家来算,每人每天就能领到1个免费的口罩。

  

  出力,再加上愿意配合。所以现在日本的公共场合,基本上人人戴口罩。

  (发生后,东京新宿街头)

  韩裔哲学家韩炳哲就评价,在,个人主义与的脸是联系在一起的。

  除了口罩,政策效率也是一大因素。

  新增确诊和死亡人数连日暴涨后,意大利了“封城”模式。

  但意大利的封城,和没封城没什么两样,甚至更糟。因为封城措施引发了,形成了更大规模的人员集聚,而这些人还不戴口罩。

  根深蒂固的个人主义,使得对的政策持怀疑态度,这正是意大利封城面临的一大挑战。

  

  (没错,人观念里只有两个地方能用上口罩:生病、)

  在前几天意大利的一场记者会上,中国红十字会副会长孙硕鹏以一句“我不知道大家在想什么”开头,直击意大利面临的种种问题。

  据他所说,就连意大利最严重的城市米兰,令也十分宽松,不仅公交车还在运行,就连酒店还有人在。

  与此相比,韩国的政策效率可以叫人竖起拇指称赞。至少,曾经呼风唤雨的新天地教怕是要在韩国关门了。

  因为新天地教大邱分会的一名超级者,才导致韩国突然爆发。事后,李万熙想凭着自己在国内的,隐瞒秘密之事,不愿提供名单。即时科技

  结果,韩国直接对约20万新天地教信徒进行了全面排查,并以罪、罪等把李万熙和新天地教十二支派的支派长告上了法庭。

  过去作威作福的李万熙不得不召开记者会,两度向致歉。

  但韩国毫不领情,超过100万人登录网站签名,呼吁新天地教。

  人的不同

  山川异域,风月不同。

  面对病毒入侵,东亚和交出了一份完全不同的答卷。

  从根本上来说,这是两个不同文化圈的特质决定的。

  东亚国家在面对国家危难时识大体,讲秩序,知进退,团结一心。

  而更加奔放,普遍更加关心个人的利益。

  

  (的反思:不在乎命令)

  这甚至已经演变成了和暗地里的对抗,比如说英国本来想搞的“群体免疫计划”。

  有观点就认为,英国这么做,重要的目的是:倒逼重视。

  声东击西,一向是英国的拿手好戏。

  在公布群体免疫计划之前,称“英国版钟南山”的首席医疗官惠蒂就曾强力呼吁国民取消海外旅行,中止体育比赛,不要上邮轮。

  结果,英国以为借口,我行我素,各大街头人山人海。

  所以,群体免疫计划就应运而生了。计划正式确定的第2天,原本12800人报名的巴斯半程马拉松,一下子降到6200人。

  熙熙攘攘的街道,也很快变得冷冷清清。很多在英国工作、留学的外籍人士,都不得不远赴万里回国。

  到了这种地步,英国才懂得稍微自己的桀骜不驯,实在出乎想象。

  其实,这也是普遍的风气。

  (如今的伦敦街头)

  而东亚国家则更愿意国家的指令。

  就拿日本举例子。

  为了避免医疗挤兑,日本,要进行核酸检测,必须分两步走:出现感冒症状并连续四天以上发热超过37.5摄氏度;向附近的诊所报告,若诊所医生认定需要核酸检测,再转移至上级医院。

  前阵子,孙宣布向免费提供100万个核酸检测试剂盒,结果好心却遭了坏名声。因为日本网友认为,如果盲目检测,会造成恐慌,导致医疗系统瘫痪。

  急中生智的孙改成捐100万只口罩,并且附注从海外购买,结果再次被喷,因为大家觉得会导致已下单的口罩延期交货。

  日本对的配合,可见一斑。

  这里稍微插一下题外线日,日本东北部海底爆发了一场9级地震,是全球历史上的第五大地震。

  而当时,在东京迪士尼游玩的7万多名游客,在周围地表下沉、渗水的危急关头,积极配合工作人员,竟创造了无一人死亡,无一人踩踏的奇迹。

  日本的秩序意识、大局观,也可从这里一窥。

  其实,这也是东亚普遍的行为模式。

  两种文化,两种结果

  过去百年里,引导了人类文明的进步,很多人认为文明是至高无上的、完全的,并对他们所的主义趋之若鹜。

  与此相比,东亚文明就显得迂腐可笑,仿若时代的弃儿。

  确实,的主义能够更好地激发创造性,这也是他们能引领划时代成就的原因所在。

  

  (图为火星设想,主义孕育了一批批“疯狂”的想法)

  但在这次中,无论是中国、越南还是日本、韩国等,表现都相当亮眼。

  虽然这几个国家,防疫政策有所不同,但东亚的集体主义与纪律性,却是共有的。

  而这正是防疫成功的关键。

  (排队食物的失业者)

  一到危急时刻,东亚的优势就展露出来。

  ,却成了例子。过于追求个人主义和,反而在病毒面前自乱了阵脚。

  我们不能简单地说,这是文化的胜利。

  话说回来,环球同凉热,不管东亚还是,能否结束,都不能单看一方。

  但我们确确实实看到了,文化的回馈。

原文标题:即时科技防控PK,中日韩为什么比损失更小? 网址:http://www.powershay.com/jishikeji/2020/0511/12943.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。