http://www.powershay.com

买书便宜的网站高校复印教材成“风” 因复印比

  在调查过程中,也有不少学生反映,现在很多大学要求学生必须修够一定学分的选修课,而部分学校的选修课课时量呈增加趋势,每一门课买正版教材的话,花费不少,而且有些书也不好买,既然学校不强制购买正版教材,复印版就是最省钱省心的了。”

  工业大学电力学院电气及其自动化专业大二学生田磊说,班里有42名同学,90%的人都有过复印教材的经历。

  记者了解到,为遏止教育乱收费,有关部门已高校强制收取教材费,这是产生复印教材的先决条件。

  工业大学教材供应中心的李永钢老师说,学生复印教材的现象,学校也了解一些。因为学校每一学年结算一次书费,然后预交下一年的书费。在教材预订上,学校没有强制措施,学生是自愿的。买书便宜的网站有的学生为了修够学分,买书便宜的网站又不愿意花钱去买选修课的教材,因而考虑复印教材,或者复印老师讲课时的一些章节,这无可厚非。买书便宜的网站

  李永钢认为,如果在能卫生条件的前提下,一些教材是可以循环使用。但是,目前一些学校还没有形成这种完整的循环渠道。

  师范大学教务处教材科的胡老师说,每年学校使用的教材,都是经自治区财政厅招标后确定的企业所提供。招标时确定的书价打几折,卖给学生时都执行这个折扣,基本上“平买平卖”,尽量将让给学生。而且,学校与书商签订协议,如果有盗版等质量问题,会有相应的处罚措施。

  “我们的教材大部分都是按7.5折进来,然后这个折扣价再卖给学生,”胡老师认为,学校订的教材,质量能得到,价位也尽量控制在学生接受的范围内。学校虽然不强制学生预定教材,但也不鼓励学生复印教材,毕竟从质量及保存时间上考虑,没法。

  而对于如何让教材在学校内循环使用,他表示,目前一些大学课程的教材,经常重新修订,有的教材内容一年一个变化,循环使用不现实。

  针对这种现象,文盛律师事务所的邬美清律师解释,现行的《中华人著作权法》明确,出于学习科研的目的,而不是以盈利为目的,采取持书部分复印,研究学习之用,是一种合理使用行为,从法律界定,不构成侵权。但全本复印教材,明显超出了少部分的范围,如果是复印店、班级等组织学生大量、整本复印,或者复印店因为学生需求量大,特意复印出相关教材销售盈利,那就是一种侵权行为。

  1. 凡注明“来源:晨报”或来源:晨网的,均为晨记者的原创,版权均属晨所有。未经晨书面授权,不得进行一切形式的转载、下载或建立镜像等。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

  2. 凡注明来源:X(非晨网)的作品,均转载自。本网转载的目的,在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点,也不对其线. 如遇转载作品内容、版权问题,以及违法信息、不良信息等问题,请于发现时立即与本网联系,本网负责及时审核并根据实际情形作出相应处理。

  4. 晨网用户申请删除信息指南,请点击“删稿流程”——晨网删稿申请单。

原文标题:买书便宜的网站高校复印教材成“风” 因复印比 网址:http://www.powershay.com/jishilvyou/2020/0423/9197.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。